Voorzitter,

Bij de beoordeling van het voorliggende raadsvoorstel heeft de CDA fractie de vraag gesteld: wat kunnen de inwoners van de gemeente verwachten en wat mag de gemeente van de inwoners verwachten?

De CDA fractie vindt dat van burgers, die daartoe in staat zijn, verwacht mag worden dat zij hun eigen stoep of deel van de straat sneeuw en ijs vrijhouden. Als de gezondheid of de leeftijd een belemmering is dan gaat de CDA fractie er vanuit dat de buren even bij springen en de stoep sneeuw en ijsvrij houdt.

De gemeente is niet verplicht om alle wegen te allen tijde sneeuw- en ijsvrij te houden. Dit zou een onmogelijke opgave zijn. Er moeten keuzes worden gemaakt en prioriteiten worden gesteld. Deze staan verwoord in het  raadsvoorstel. Ondanks dat het een zeer uitgebreid voorstel is stelt de CDA fractie eventueel bij amendement toch nog een uitbreiding voor.

De CDA fractie vindt dat de wegen tussen zowel buurtontsluitingswegen en scholen, buurtontsluitingswegen en zorginstellingen en buurtontsluitingswegen en wijkcentra  de prioriteit middel moeten hebben. Dat wil zegen dat dergelijke wegen bij aanhoudende gladheid binnen maximaal 48 uur worden gestrooid.

De CDA fractie vindt het van belang dat scholen, zorginstellingen en wijkcentra, ondanks sneeuw en ijzel, goed en veilig bereikbaar blijven.

Dat deze uitbreiding financiële consequenties heeft vinden wij acceptabel omdat gladheidbestrijding alles te maken heeft met verkeersveiligheid.

Gladheidbestrijding is dus niet alleen de taak van de gemeente maar ook van de burgen, gladheidbestrijding doen we samen!

Tot slot voorzitter, willen wij het raadsvoorstel voordragen voor de raadsmeter en hebben daarbij niet het gevoel dat wij ons op glad ijs begeven in tegendeel het is gewoon een goed geschreven voorstel.

CDA-fractie, Peter Vos

Raad 20 september 2011